האם כוסות מים מפלסטיק עם אותה צורת כוס וחומרים שונים יכולים להשתמש באותה סט של תבניות

ראשית, חומרים פלסטיים בעלי תכונות חומר דומות ואותה שיטת ייצור יכולים לחלוק סט של תבניות. עם זאת, אלה מבוססים על תנאים רבים, כגון דרישות התהליך של המוצר, קושי בייצור, המאפיינים המבניים של המוצר עצמו וכו'. אם מתקיימים התנאים הנ"ל, למשל, תבניות ניפוח בקבוקים AS ו-PC חומר יכול לחלוק את אותה תבנית, ותבניות פלסטיק PC יכולות לחלוק את אותה תבנית עם חומר Tritan, אבל זה לא חייב להיות בגלל שניתן לחלוק AS עם PC, ו-PC ניתן להשתמש עם Tritan Sharing פירושו שחומרי AS ו-Tritan יכולים לחלוק לחלוק סט של תבניות. ברור שתהליכי הייצור של AS ושל tritan שונים, וגם פרמטרי הייצור שונים לגמרי.

שנית, יש יותר מקרים שבהם לא ניתן לחלוק את אותו סט של תבניות. קחו כדוגמה כוס קפה חד פעמית פשוטה. הן גם תבניות הזרקה, אבל אם החומרים הם מלמין וטריטן, אסור להם לחלוק קבוצה של תבניות. , כי לשני החומרים דרישות שונות לחלוטין לתהליך הייצור, לרבות הטמפרטורה, הלחץ, זמן הייצור וכו' הנדרשים לייצור. בין אם מדובר בתבנית הזרקה או תבנית ניפוח לבקבוקים, העורך מבין היטב את מחשבותיהם של חברים הרוכשים. הרי העלות של תבניות פלסטיק גבוהה יחסית, ואני מקווה שאפשר להשתמש בהן כמה שיותר, לכן חברים חייבים לשקול מראש באיזה חומר להשתמש כשמחליטים על מוצרי פלסטיק. , כמובן, הנחת היסוד היא סבירות לרכישה מראש והשקעה בעלויות בעלות-תועלת.

באופן דומה, החומר הפלסטי PP רך ועשוי לעבור הצטמקות ושינויים חומרים אחרים במהלך הייצור, כך שאינו יכול לחלוק תבניות עם חומרים פלסטיים אחרים.

וכדי לענות על שאלה של חבר, האם זה אומר שככל שעלות החומרים הפלסטיים גבוהים יותר, הדרישות של טכנולוגיית העיבוד גבוהות יותר, ובמקביל, עלות הייצור תהיה טובה יותר? הרשו לי לדבר על זה בקצרה כאן, כי אם הנושא הזה היה נדון מנקודת מבט מקצועית, כנראה היה יכול לצאת ספר, אבל יחד עם זאת, זה נכון שאין לנו את היכולת הזו.

הדרישות לתהליך הייצור אינן תלויות לחלוטין בחומרים, אלא גם במבנה המוצר ובדרישות איכות המוצר המוגמר. עלות הייצור היחסית של מחירי חומרים גבוהים חייבת להיות גבוהה, אך אין זה אומר שהייצור אורך זמן רב יותר או שעלות העבודה בייצור גבוהה, אלא שעלות החומרים גבוהה.