האם כוס מים מפלסטיק יעילה יותר באיטום מים עם גומי או סיליקון?

היום השתתפתי בווידיאו לדיון במוצר עם לקוח סינגפורי. בפגישה נתנו המהנדסים שלנו הצעות הגיוניות ומקצועיות למוצר שהלקוח עמד לפתח. אחד הנושאים משך תשומת לב, והוא השפעת איטום המים על גביע המים. האם עדיף לאטום את הפלסטיק או להשתמש בטבעת איטום סיליקון כדי לאטום את המים?

יש כאן קונספט, אנקפסולציה של דבק. מה זה פיגור? ציפוי הגומי הוא לעטוף את הגומי הרך של חומר אחר על החומר המקורי באמצעות עיבוד משני. תפקידו של ציפוי הגומי הוא בעיקר להגביר את התחושה של המוצר ולהגביר את החיכוך של המוצר. ציפוי הגומי יכול לאטום את המים בכוס המים.

העורך לא יציג את פונקציית האיטום של טבעת הסיליקון בפירוט. ניתן לומר שפונקציה זו נתקלת בכל יום בחיי היומיום שלנו. נכון להיום, רוב אביזרי האיטום למוצרים אזרחיים בשוק משתמשים בסיליקון.

מכיוון שגם סיליקה ג'ל וגם אנקפסולציה יכולים לאטום מים, איזו שיטה תשפיע טוב יותר על איטום מים?

דרך ועידת הווידאו הבינלאומית הזו, באמת למדתי הרבה והבנתי את ההבדל בין השניים. באותה סביבת שימוש סבירה, שניהם יכולים לשחק תפקיד טוב באיטום מים, אבל סיליקה ג'ל עמיד יותר וקל יותר לייצור. יחד עם זאת, סיליקה ג'ל הוא גם בטוח ובריא יותר. ככל שמשתמשים בו יותר זמן בכל עת, משתמשים בו יותר פעמים, וגם לסיליקה ג'ל יכולים להיות יתרונות רבים. לפונקציית איטום המים יש יציבות רבה, אך דבק רך אינו טוב. לגומי רך אורך חיים קצר ועמידות קצרה יחסית. יחד עם זאת, במהלך הייצור, לקפסולציה יש דרישות קפדניות על מבנה המוצר, ועלות הייצור גבוהה יחסית.

כאשר טמפרטורת המים גבוהה מדי או שכוס המים נתקלת בעיוות של פיגור וכו', תכונת איטום המים של סיליקה ג'ל נשארת יציבה, וכוס המים העטוף יהפוך לרציני ותגרום לדליפת כוס המים.

אז באופן כללי, בהשוואה לסיליקה ג'ל, לסיליקה ג'ל יש תכונות איטום מים טובות יותר.